Målzoom: AGF - FC Midtjylland

Få et suverænt indblik i styrker og svagheder omkring scoringer for AGF og FC Midtjylland inden fredagskampen.
 
eye4TALENT.com, der arbejder med digitaliseret scouting og performance-analyse, har zoomet helt ind og sørger i samarbejde med tipsbladet.dk for den helt unikke statistik, der giver stof til eftertanke for både fans, spillere og trænere.

SKUD PÅ MÅL FOR & IMOD:
Svesken på disken. AGF er nærmest holdt op med at afslutte – de sidste 4 kampe har AGF kun haft 5 skud på mål. Mod FCK udmærkede AGF sig ved; 0 afslutninger indenfor rammen. Skud på mål giver naturligvis mulighed for mål - og dernæst åbner returbolde op for en mulighed mere. Det gør skud forbi mål ikke.
FCM s SoTR (Forholdet mellem skud på mål for og imod) holder højt niveau.

DANGERZONE:
Mål imod AGF fra Dangerzone er så alarmerende højt, og AGF skal snart søge om hjælp hos de højere magter i Marseliskapellet for at få nogle point skrabet sammen. I Parken indkasserede AGF igen et mål fra Dangerzone.
 

AGF MÅL FOR:
Procenterne på AGF mål for er status quo.  AGF har ikke scoret i de sidste fire kampe.
Under Peter Sørensen var AGF noget mere i boldbesiddelse end under Jesper Fredberg. Fra ca. 50% boldbesiddelse til ca. 41%. Alt initiativ bliver overladt til modstanderne, og AGF forsøger at køre en 0-0 hjem fra spids.
Og faktuelt er der blevet produceret færre skud på mål og antallet af skud på imod, er heller ikke blevet forbedret.
 

AGF MÅL IMOD:
AGF undgår færre mål imod efter omstillinger fra modstanders halvdel end gennemsnittet i Superligaen. Lidt lys i mørket på den front. 23% af mål imod AGF, kommer efter mistede bolde på egen halvdel.
 

FCM MÅL FOR:
En rimelig jævn fordeling af FCM´s scoringer. Trods mange afslutninger mod OB, manglede kvaliteten og FCM gik målløse fra banen. 
 

FCM MÅL IMOD:
Fem mål imod FCM i de sidste to kampe. AaB´s tre scoringer kom efter etableret spil og mod OB blev FCM straffet på omstillinger og en fremragende soloaktion fra Rasmus Falk.