Superligaens budgetter:
Transferbeløbene er ikke det eneste, vi skal kigge på for at få en fornemmelse for Superliga-klubbernes forbrug. For det er lønninger, der fylder det meste i klubbernes budgetter, og selvom eksempelvis Hobro har lagt betydeligt flere penge i spillerkøb denne sommer end flere andre klubber, er klubben milevidt fra det samlede forbrug i de øvrige klubber.
Spillerbudgettet, som vi har opført her klub for klub, er den årlige udgift til løn og bonus, til signon-fees og til afskrivninger på transfers.
Et eksempel. Når FC København henter Daniel Amartey for 14 millioner kroner i Djurgården på en femårig kontrakt, skal Amarteys værdi afskrives løbende over kontraktperioden. Det vil sige, at Amartey på FC Københavns spillerbudget årligt koster 14 millioner kroner divideret med fem plus sin løn og en eventuel signon-fee.
Det giver: 2,8 millioner kroner i transfer-afskrivning+løn i årlig belastning på spillerbudgettet.
2014/15-budgetter (Anslået i millioner kroner):
FC Købehavn: 105-115
Brøndby IF: 90-100
FC Midtjylland: 40-45
FC Nordsjælland: 40-45
OB: 40-45
Randers FC: 30-35
Esbjerg fB: 27-32
AaB: 25-30
FC Vestsjælland: 22-24
SønderjyskE: 17-19
Silkeborg IF: 15-16
Hobro IK: 8-10
Køb og salg i sommmeren 2014
Køb | Salg | Netto-resultat | |
FCK | 51 | 35,1 | -15,9 |
BIF | 38,9 | 23,5 | 15,4 |
FCN | 4,7 | 5,9 | 1,2 |
OB | 3,5 | 13,0 | 9,5 |
FCM | 3,9 | 7,0 | 3,1 |
EfB | 2,6 | 22,5 | 19,9 |
HIK | 2,4 | 0,0 | -2,4 |
SJE | 1,1 | 0,0 | -1,1 |
RFC | 0,7 | 14,0 | 13,3 |
AaB | 0,0 | 5,2 | 5,2 |
FCV | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
SIF | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Superligen i alt | 108,8 | 126,2 | 17,4 |
Se hvordan millionerne fra Superligaen har skiftet hænder i sommeren 2014 og se transferrekorden på næste side